ELEIÇÕES NORTE AMERICANAS, CENSURA E A HIPOCRISIA DOS JORNALISTAS

Hoje, enquanto voltava do trabalho, escutava o rádio e ouvia os comentários de certa Jornalista, sobre as eleições nos Estados Unidos da América.

A referida senhora, falava sobre o discurso feito pelo atual presidente daquela Nação, o Sr. Donald Trump, na data de ontem, 05 de novembro de 2020, e o fato de diversos veículos de impressa norte americanos terem cortado no meio a transmissão do discurso, sob a alegação de que o referido presidente estaria "mentindo demais".

De acordo com aquela senhora, a mentira pode ser encarada pela impressa mais ou menos em duas vertentes: Como sendo utilizada no sentido da MENTIRA COMO MÉTODO, ou como mentira mesmo.

No primeiro caso, segundo a "profissional de imprensa", o uso da MENTIRA COMO MÉTODO ocorre quando o político, ou outra pessoa qualquer, diz algo ou faz uso de uma informação sabidamente mentirosa, no intuito de que os veículos de imprensa a investiguem e comentem sobre ela, ainda que para desmenti-la, aumentando significativamente seu alcance na população, o que eleva a popularidade do político ou pessoa que fez uso da "mentira".

Continuando sua argumentação, a Jornalista/Comentarista disse que a imprensa norte americana encarou por quatro anos as opiniões de Donald Trump como MENTIRA COMO MÉTODO, de modo que "permitiram" que ele proferisse "suas mentiras", para posteriormente "desmentirem-nas", e que isso não produziu bons resultados (aparentemente para a imprensa), pois o Presidente Norte Americano colheu bons frutos desse método (o que desagrada a imprensa), de modo que os veículos de comunicação não mais poderiam encarar a situação da mesma maneira.

Assim, de acordo com a a referida "profissional de comunicação", a estratégia dos veículos de comunicação norte americanos agora é outra: CENSURAR.

Basicamente, como a imprensa não conseguiu derrotar o Presidente Donald Trump, o método agora vai ser impedi-lo de proferir suas mentiras. De que modo? Hora bolas! Basta cortar os discursos dele no meio, impedindo-o de falar a população, impossibilitando-o de levar seu discurso até o povo.

É claro que a nossa "querida" Comentarista não taxou tal ação da imprensa norte americana de CENSURA, mas, para qualquer pessoa que já tenha passado da adolescência, e que não seja um analfabeto ou um deficiente mental, fica muito claro o que tal ação é!

Deverás bacana é o fato de agora jornalistas não apenas defenderem, como praticarem a CENSURA. Isso, depois de anos esbravejando contra esse tipo de ação, depois de defenestrarem por décadas o período do regime militar brasileiro, por que houve CENSURA naquela época, e depois de atacarem e mentirem sobre os Presidentes Norte Americano e Brasileiro, Donald Trump e Jair Bolsonaro, respectivamente, dizendo que estes são fascistas e que iriam caçar jornalistas e censurar veículos de impressa. A tal da hipocrisia é foda.

A pergunta que fica é: Caso um determinado veículo de impressa brasileiro, por ventura venha a noticiar algum fato ou informação mentirosa, poderá o Estado, talvez o Presidente da República, desligar, impedir o sinal daquele veículo de comunicação, impedindo que suas mentiras cheguem à população, isso será aceito? A imprensa vai aceitar? A censura passará a ser aceita como método de controle da informação novamente? Ou a censura só vale quando é com os outros? Quando é com quem se opõe, com quem não concorda com os métodos dos veículos de comunicação tradicionais?

É claro que não, afinal de contas, se existe um grupo que pode ser chamado de ELITE neste país, é o tal do grupo da IMPRENSA, DOS JORNALISTAS, DOS FORMADORES DE OPINÃO ACEITOS PELOS VEÍCULOS TRADICIONAIS. Afinal de contas, eles são quase Deuses!

Por V.V.F

Redigido em 06 de novembro de 2020.